Американцы все чаще выражают недовольство политикой США в отношении Китая и других стран. Речь идет о пошлинах Трампа и параллельной борьбе с китайским ИИ. На этой неделе произошло сразу два случая, когда американские компании высказали свое «фи». В обоих из них ограничения должны были защитить страну от иностранного влияния, но и пошлины, и санкции стали бить по своим.
Например, американский производитель электрокаров Rivian подал иск против правительства США: компания требует вернуть с процентами все деньги, уплаченные по введенным Трампом пошлинам. По оценке финансового директора Rivian, речь идет о десятках миллионов долларов. Администрация президента ввела импортные тарифы, опираясь на закон IEEPA – он дает президенту полномочия реагировать на чрезвычайные экономические угрозы. Rivian же, будучи американским автопроизводителем, закупает за рубежом сырье, детали и оборудование для производства машин.
Получается, что, когда такие товары пересекают границу, тариф платит импортер. В итоге эти расходы приводят либо к снижению маржинальности, либо к росту цен на машины. Верховный суд уже признал пошлины незаконными, однако отмена тарифов автоматически не гарантирует возврат уже уплаченных сумм, поэтому Rivian и обращается в суд с иском. Это продолжает тему того, что торговые ограничения давно стали двусторонними: страдают от них не только государства, но и вполне конкретные производители и покупатели.
Похожая ситуация возникла и в сфере ИИ. Крупнейшие бигтех-компании США, включая Hugging Face, Microsoft и Nvidia, подписали открытое письмо против преждевременных ограничений на зарубежные открытые ИИ-модели. Это произошло на фоне обсуждений возможного запрета китайских open-weight-моделей и санкций против отдельных китайских ИИ-компаний. Ситуация перекликается с тем, что недавно в Америке китайские модели начали выигрывать у западных по цене и доступности. Теперь индустрия прямо предупреждает, что запрет может вытолкнуть инновации и спрос за пределы страны.
Американский бизнес в действительности не отказывается от идеи технологического соперничества с Китаем. Он спорит о цене этой стратегии, ведь, когда защита рынка делает производство дороже, а доступ к технологиям – уже, национальная политика начинает конфликтовать с интересами тех, кого должна защищать.