# ИИ, маркировки и вода в дырявых кувшинах

> Евросоюз решил, что нужно маркировать весь контент, сгенерированный ИИ.

Евросоюз решил, что нужно маркировать весь контент, сгенерированный ИИ. Со 2 августа этого требует закон AI Act – разработчики генеративного ИИ обязаны каким-то образом помечать его ответы. К метке предъявляют пока единственное требование: она должна настолько долго работать, то бишь считываться, насколько это технически возможно. Что именно означает это загадочное «настолько, насколько возможно», закон не уточняет.
Anthropic, в лучших традициях комсомола, первой откликнулась на зов партии. Компания уже встроила водяные знаки в ответы моделей Claude. Причём план даже перевыполнили, встроив их не только для европейских пользователей, но и для всего остального мира, включая API и Claude Code. По словам компании, в тексте теперь появляется некий скрытый паттерн, который потом можно попытаться обнаружить специальным инструментом. Как именно он устроен, Anthropic не рассказывает. Однако уверяет, что на качество ответов это нововведение никак не влияет.
У такого метода, между тем, есть ряд ограничений. Писали про это ещё когда Антиплагиат выпустил свой детектор ИИ – надёжно определить сгенерированный текст невозможно ни по каким косвенным признакам. Любая редактура меняет текст: достаточно что-то сократить, переписать, перевести, добавить результаты веб-поиска или прогнать ответ через другую модель, и исходный паттерн может разрушиться. В обратную сторону это тоже работает плохо: Claude мог не написать текст, а лишь отредактировать написанный человеком, но метка в нём всё равно может остаться.
Можно подумать, мол, не работает и не работает механизм, какая разница. Очередная имитация бурной деятельности от ЕС. Да, сейчас это выглядит именно так, и будет здорово, если на этом благородные потуги европейских демократов по регулированию ИИ исчерпаются. А если нет? И через месяц на основе данных проверок начнут принимать решения, например, отказывая в публикации текста в соцсети во имя борьбы с нейрослопом? Или не принимая на работу, используя в суде как аргумент об авторстве текста, блокируя какой-то контент. Всё просто потому, что детектор нашёл следы нейросети. Не самый приятный сценарий. При этом неизвестно, влияет ли внедрение такого паттерна на качество генерации – пусть даже Anthropic утверждает, что нет.
Скоро за Anthropic последуют OpenAI, Google, Mistral и остальные компании, которым нужен европейский рынок. Способ маркировки у каждой может быть свой, но задача одинаковая: встроить в генерацию дополнительный паттерн, который должен сохраняться как можно дольше и позволять определять генеративную природу текста. Желательно при этом не ухудшив сами ответы, во что верится с трудом.
В древнегреческом мифе Данаиды были обречены вечно носить воду в дырявых кувшинах. Евросоюз решил поставить примерно ту же задачу перед ИИ-компаниями. Ну что же, формально всё работает – сосуд есть, вода тоже, работа спорится.

---
Авторы: Илья Власов
Раздел: колонки
Темы: искусственный интеллект
Опубликовано: 2026-08-15
Источник: https://www.content-review.com/articles/76062/