Content-Review.com

ИИ по пропускам: зачем государству делить нейросети на «свои» и «чужие»

Правительство внесло в Госдуму законопроект о поддержке развития ИИ. Пока это не аналог европейского закона об искусственном интеллекте, а скорее заготовка для системы допуска отечественных больших фундаментальных моделей - то есть моделей от 1 миллиарда параметров, которые можно применять для широкого круга задач. Как с российским ПО или промышленной продукцией, государству важно не только что продукт работает, а кто его контролирует, где он сделан и можно ли интегрировать его в чувствительные сектора экономики.

С большими ИИ-моделями хотят провернуть похожую схему. Для этого придумали им два статуса. Первый - суверенные модели, которые подразумевают почти полный российский контроль и воспроизводимость цикла разработки. Второй - национальные модели, где можно использовать зарубежные открытые компоненты, если ключевые характеристики модели определяет российское юрлицо.

Видно, что проект упростили, изменили изначальные формулировки. Вместо попытки зарегулировать весь рынок ИИ появилась рамка для будущего допуска больших фундаментальных моделей. Это выглядит разумно, потому что рынок во многом живёт на открытых весах, дообучении и RAG. От статуса модели будет зависеть, оказывать ли ей господдержку, давать ли доступ к наборам данных из государственных информационных систем и допускать ли к работе в чувствительных отраслях.

Бизнес пытаются успокоить, говоря о том, что запрет иностранных нейросетей не планируется. Впрочем, говорить об этом несколько поспешно - в нынешнем виде проект щадящий и пока неполный. Он не говорит, в каких именно отраслях обяжут использовать российские модели, какие меры поддержки им дадут и к каким данным откроют доступ - к отраслевым справочникам, архивам, медицине, транспорту, образованию? Эти списки будут определяться позднее. Поэтому прямой запрет может и не понадобиться: достаточно широкого перечня сфер, где суверенные или национальные модели станут обязательными.

Позитивным знаком кажется то, что проект был довольно сильно переработан с учётом возражений, что бывает не часто. Из него исчезли доверенные модели, предустановка ИИ-сервисов на устройства, жёсткая маркировка всего ИИ-контента и отдельные правила ответственности разработчиков, операторов и пользователей. Вместо большого закона обо всём искусственном интеллекте получилась более узкая рамка про большие фундаментальные модели, их статус и будущий допуск в чувствительные сферы.

//