Операторы, чьи комментарии собрал Ъ, выступают единым фронтом:
- МТС: «на этапе планирования сооружения новых ЖК и кварталов целесообразно предусматривать возможность и места размещения для телеком-оборудования: «Это сократит сроки последующего согласования размещения связной инфраструктуры, удешевит ее интеграцию и позволит обеспечить стабильной мобильной связью новостройки уже на момент ввода их в эксплуатацию»;
- T2: «проблемы со связью в новых ЖК обусловлены тем, что конструкции современных зданий «зачастую препятствуют прохождению радиосигнала от уличных базовых станций»;
- МегаФон: «нагрузка на сеть в новых ЖК с каждым годом растет — «новостройки заселяются молодыми семьями, которые активно пользуются интернетом, видеосвязью, стримингом и онлайн-сервисами». «Сегодня мы вынуждены решать такие задачи точечно, усиливая покрытие за счет дополнительных антенн или базовых станций. При этом без наличия выделенных площадок и возможности заранее спланировать размещение телеком-оборудования процесс усложняется»;
- Билайн: «выступают за все предложения, «направленные на создание благоприятных условий развития сетей связи».
Сделать телекоммуникационную инфраструктуру частью ЖК уже на стадии планирования, как нам кажется, идея более чем здравая. Но остается открытым вопрос как именно это делать. Очевидно, что грозди оборудования всех четырех операторов могут вызывать не только радиофобный, но и эстетический протест. Поэтому смеем предположить, что следующим шагом в проработке инициативы станет выработка некоего регламента по совместному использованию радиочасти в обмен на режим максимального благоприятствования со стороны регулирующих органов.
Другими словами, помимо условной трансформаторной будки в ЖК появится будка телекоммуникационная, аналогичная тем, что были на стадионах, построенных к чемпионату мира по футболу. Там, напомним, радиочасть в чаше стадиона была общая, а сигнал от нее поступал уже в зону распределения по оборудованию каждого из операторов. Схема изящная, но так и не мультиплицированная на другие объекты после ЧМ.
А ведь если заставят застройщиков ставить такие будки, то еще и можно будет избежать установки оборудования уже для домашнего интернета в подвал и воевать за доступ к нему с управляющими компаниями, которые до последнего оптоволокна стараются оберегать доступ к жильцам.
Сложно в это поверить, но и такой концепт уже существовал. В 2018 году во время нашей высадки в Красноярск о таком подходе нам рассказал один из местных операторов. Рассказал и настолько ужаснулся тому, что именно он рассказал, что потребовал удалить все упоминания о нем. Так что осталось лишь описание. Если кратко, предлагалось в дома тянуть только оптику, а к ней подключать в единой точке любого из операторов. Все как с единой радиочастью на стадионах.
Жаль, что жить в таком чудесном мире, нам с вами вряд ли получится. Любой, кто сталкивался со строительным и коммунальным лобби прекрасно понимает, что от такой дойной коровы они отказываться вряд ли будут.