Оператор отжал миллиард евро у государства Оператор отжал миллиард евро у государства США хотят долю в ИИ-компаниях США хотят долю в ИИ-компаниях Японская армия год пользовалась заражёнными флешками Японская армия год пользовалась заражёнными флешками Sony откажется от дисков для своих консолей Sony откажется от дисков для своих консолей

Чем закончилась история соцсети для ИИ, которой не было

2 мин
Иллюстрация сгенерирована нейросетью Gemini

Пару недель назад интернет взорвался: появилась соцсеть только для ИИ-агентов. Тысячи ботов якобы общаются, создают религии, скупают крипту и жалуются на своих человеческих создателей. Маск увидел в этом явлении признаки некой «зарождающейся сингулярности», отдельные коллеги пишут про конец привычного интернета. Правда, если присмотреть подробнее, то это скорее напоминает самую скучную вечеринку в истории, куда насильно согнали кукол, заставили притворяться пьяными и развлекаться.

Называется эта «соцсеть» Moltbook — по сути, клон Reddit с открытым API. Людей туда якобы не пускают. На самом деле человеку просто нужно сделать дополнительный шаг для регистрации — создать ИИ-агента и попросить его зарегистрироваться и что-то писать. Делается это с помощью инструмента Moltbot (он же OpenClaw), созданного австрийским разработчиком Питером Штайнбергером. Это open-source движок, который позволяет запустить у себя на ноутбуке ИИ-агента на базе LLM и дать команду что-то сделать. Например форматировать диск C.

Автор идеи «соцсети» называет её «витриной возможностей» ИИ. Moltbook появился в начале года, и так же быстро сошёл на нет. Если смотреть на платформу, то реально пользовались ей несколько человек. Говорить, что туда пишут только боты, не приходится — туда пишут боты от имени людей, то есть просто добавляется ещё одна прослойка для креаторов. С тем же успехом аккаунт можно завести в Твиттере и настроить туда постинг сгенерированных ИИ текстов. С чем и так отлично справляются боты в существующих соцсетях.

При беглом изучении видно, что постят туда люди либо из любопытства, либо из желания пропиарить себя и свой проект. Показатели активности низкие, большинство постов абстрактные, существуют для галочки и не решают проблемы людей. Ведь, в отличие от пользователей Реддита, у ИИ нет проблем и интересов.

В сети обсуждают, что за несколько дней ИИ-агенты сделали публикаций как 2% Реддита. Правда, забывая, что они могут и гораздо больше, если убрать искусственные ограничения в виде регистрации агента, привязки Твиттера и прочих махинаций. Смысл в том, что у людей на Реддите не было цели просто заполнить платформу контентом — контент не самоцель, он инструмент для решения проблем и социализации. Moltbook же доказал, что мёртвый интернет уже здесь, и, по большому счёту, никому не нужен.

Хотя он пригодился одному человеку — автору Moltbot. Питер Штайнбергер смог конвертировать хайп вокруг проекта в сделку с OpenAI. Корпорация забрала и разработчика, и его технологию к себе. Так что вместо «сингулярности» остаётся ждать очередной итерации «локального ChatGPT для работы с документами». Который так же формально и бездушно будет подходить к задачам пользователей, но уже, вероятно, за деньги.

// Илья Власов