«ИТ-школа РТК» и МФТИ будут совместно повышать качество ИТ-образования «ИТ-школа РТК» и МФТИ будут совместно повышать качество ИТ-образования Жители еще двух ЖК в Казани получили доступ к гигабитному интернету МТС Жители еще двух ЖК в Казани получили доступ к гигабитному интернету МТС Звёздная цифровая клетка Звёздная цифровая клетка Эпидемия фальшивых базовых станций Эпидемия фальшивых базовых станций

Звёздная цифровая клетка

🇨🇳 1 мин
Изображение сгенерировано нейросетью ChatGPT

Китайский стриминг iQIYI решил провести создателей контента в светлое технологическое будущее, но не рассчитал, что живым людям туда не слишком захочется. На презентации платформа показала Nadou Pro, маркетплейс и студию для создания нейросетевого кино. После чего показала ещё одну функцию - базу из сотни с лишним «ИИ-артистов». Создателям контента только и нужно, что зайти в систему, выбрать цифровую копию звезды и делать контент.

Видимо увлёкшись, босс iQIYI Гун Юй заявил на презентации, что живые съёмки скоро станут чем-то вроде «нематериального культурного наследия». Намекая, что место живого актера - в музее. Зрителям такая перспектива не понравилась, но ещё меньше она понравилась тем, кого досрочно отправили в музей. Особенно когда выяснилось, что согласия на присутствие в списке ни от одной звезды получено не было. Артисты, чьи имена светились на презентации, вдруг начали открещиваться от компании и продукта. Команды Чжан Жоюня, Юй Хэвэя и других топов выпустили заявления в духе: мы свои лица алгоритмам не продавали, никаких ИИ-контрактов не подписывали, а юристы уже разбираются.

Корпорация бросилась исправлять ситуацию. Внезапно выяснилось, что присутствие в базе - вовсе не лицензия на клонирование внешности, голоса и мимики. Это всего лишь согласие актера в принципе снимать трубку, когда ему звонят с предложением обсудить нейросетевой проект. А для реальной работы всё равно придется долго и дорого согласовывать каждый пиксель в отдельном договоре. В чём тогда смысл базы, если есть соответствующие агентства и рынок давно сложился - вопрос открытый. Это не первый случай, когда компании пытаются оцифровать и продавать образы других людей для создания контента. В Китае с его строгим регулированием дипфейков без разрешений идея особенно плохая - повезло всё-таки стримингу, что до контента дело не дошло.

// Илья Власов