Бесполётная зона: как Вашингтон зачищает рынок дронов
DJI подал иск в Апелляционный суд девятого округа США против Федеральной комиссии по связи (FCC). Поводом стал фактический запрет на импорт и продажу новых моделей дронов компании на американском рынке. Регулятор включил DJI и ещё одного производителя из КНР, компанию Autel, а также беспилотники и критические компоненты иностранного производства в так называемый Covered List – список оборудования, представляющего угрозу национальной безопасности. Этот статус лишает компании возможности получать одобрение FCC на новые устройства с радиомодулями, что делает их легальный ввоз и реализацию в США фактически невозможными.
Эта история началась не вчера и даже не позавчера. Долгие годы именно китайские беспилотники были главными инструментами не только для любителей, но и для большинства американских полицейских департаментов. Поэтому сначала DJI запретили использовать военным и федеральным ведомствам из-за опасений шпионажа и несанкционированного сбора данных. Финальным триггером стал оборонный бюджет США на 2025 год, который обязал профильные структуры провести оценку рисков, связанных с продукцией DJI и Autel. В декабре 2025 года межведомственная структура признала беспилотники и критические компоненты иностранного производства «неприемлемым риском», дав FCC законные основания приступить к блокировке новых сертификаций оборудования.
Ограничения постарались ввести так, чтобы не злить миллионы текущих владельцев, но полностью перекрыть китайским компаниям будущее в США. Уже купленные дроны продолжают летать, однако ни одна новая модель или критический компонент не смогут получить одобрение FCC. В ответ на это DJI заявила, что комиссия превысила свои полномочия и лишает американских потребителей доступа к современным технологиям. Сейчас конфликт перешел в юридическую плоскость.
Лишение лидеров рынка сертификатов искусственно расчищает пространство для американских производителей, чьи беспилотники исторически стоят дороже и уступают китайским. Местные компании уже приветствуют решение FCC как шанс на развитие индустрии. Пока не понятно, удастся ли DJI выторговать для себя исключения в ходе весенних разбирательств… Впрочем, если юристы проиграют, у корпорации остается запасной план – попытаться завести новые модели на рынок через формально независимые суббренды вроде Specta, как вариант – даже с частичной локализацией производства, хотя американцы уже готовятся перекрывать и такие схемы.