Wikipedia запретала ИИ, но разрешила им пользоваться

Wikipedia запретила искусственный интеллект. Хотя на самом деле не запретила, да и не вся Wikipedia. Новое правило ввело сообщество редакторов и они касаются только английской версии Википедии. Редакторам теперь нельзя использовать ИИ для генерации или переписывания текста статей.

В целом логично, потому что галлюцинации в тексте часто приводят к ошибкам, что, по мнению энциклопедии, нарушает правила проверяемости и точности их текстов. Однако сделано очень много оговорок. Например, использовать ИИ можно для вычитки и перевода (подозреваем, потому что это экономит много времени и не использовать было бы странно).

Само заявление похоже скорее на манифест, чем на требования — достоверно определить, сгенерирован текст или нет, нельзя, хотя это прямое условие новых правил. Да и в целом не понятно, чем ошибки в тексте ИИ отличаются от таких же случайных или намеренных ошибок в тексте человека, которыми и так полнится Википедия. Обязанность верифицировать правки и источники у редакторов и читателей сохраняется что в одном, что в другом случае.

Скорее портал решил противопоставить себя Маску с его полностью сгенерированной Grokipedia (кстати, как она? Давно не слышно, жива ли?) и волне ИИ-слопа. Подчёркнув, что в эпоху ИИ компания ценит работу человека, верификацию данных и отвечает за свой контент, даже если это происходит только формально. Как оказалось, людям не сильно близок сгенерированный контент и ходят они в интернет ради другого. Сам фонд Wikimedia при этом сотрудничает с ИИ-компаниями, продавая им доступ (https://t.me/contentreviewai/947) к текстам портала.