Зачем Альтман придумал налог на роботов

Никакое эссе ИИ-компаний не проходит мимо внимания общественности. То же случилось с последним из них, о необходимости изменении индустриальной политики США. Правда, почему-то в этот раз эссе, названное «Промышленная политика в эпоху искусственного интеллекта», упаковали в подобие исследования — вероятно, чтобы придать фантазиям дядюшки Сэма дополнительный вес в глазах общественности и американских чиновников.
Что предлагает компания? 32-часовую рабочую неделю, создание национального фонда благосостояния и «автоматические триггеры» соцвыплат, которые будут включаться при скачках безработицы. Финансировать это предлагается за счет «налогов на автоматизированный труд». Сама концепция не нова, Альтман продвигает её как минимум с 2021 года. Новизна разве что в упаковке и широте жеста. Если раньше это были футуристические размышления в личном блоге CEO, то теперь его старая идея превратилась в официальную позицию компании.
Для OpenAI, которая готовится к IPO и стремится максимизировать капитализацию, это выглядит как политический жест. Попытка продать давнюю фантазию Альтмана как вектор государственной повестки. Вероятно, понимая, что новые модели будут и дальше провоцировать социальное напряжение, OpenAI пытается первой задать рамки дискуссии, заранее перевести фокус с увольнений и перестройки рынка труда на будущие сверхдоходы корпоративного сектора, выставить себя социально-ориентированной и этичной компанией. Не дожидаясь, пока регуляторы придут с претензиями к самим разработчикам ИИ.
