Сеть ИИ-камер превратили в инструмент слежки за бывшими Сеть ИИ-камер превратили в инструмент слежки за бывшими Китайцы заходят в Европу с японскими кейкарами Китайцы заходят в Европу с японскими кейкарами Эпоха дешевых смартфонов подходит к концу Эпоха дешевых смартфонов подходит к концу Минцифры соскучилось по письмам из регионов Минцифры соскучилось по письмам из регионов

Сеть ИИ-камер превратили в инструмент слежки за бывшими

🇺🇸 1 мин
Изображение сгенерировано нейросетью ChatGPT

Американская компания Flock Safety, которая ставит в городах ИИ-камеры для распознавания номеров, оказалась в центре скандала, вызвавшего редкое единодушие у политиков США. Больше 120 тысяч ее камер работают в 5 тысячах полицейских управлений, и как оказалось, зачастую не только для поиска угнанных машин.

Washington Post обнаружил 46 случаев слежки без весомых на то оснований: многие из полицейских использовали систему для слежки за своими бывшими женами, девушками и т.д. Некоторые из них – по несколько тысяч раз. Раньше по камерам искали угнанные авто и пропавших людей, но выяснилось, что доступ к базе неофициально получала и иммиграционная полиция в обход судов и ордеров. Когда скандал достиг пика, больше 100 городов отказались от Flock и разорвали контракты с разработчиками, также поступили и крупные компании, например, Amazon. Параллельно вскрылось, что компания почти 2 миллиона долларов потратила на лоббирование своей программы с 2025 года, что только подлило масла в огонь.

При этом Flock не останавливается: прошлой осенью компания добавила камерам прямую трансляцию и запись, чтобы полиция могла подключаться к пяти ближайшим точкам прямо во время вызова 911. То есть простые считыватели номеров превратились в инструмент видеонаблюдения в реальном времени. К тому же, Flock предлагала подключить к сети 350 тысяч видеорегистраторов Nexar (которыми пользуются водители Uber и Lyft), превратив в камеры слежки ещё и обычные машины на дорогах. Эту идею пока притормозили, но, учитывая аппетиты компании, тема явно не закрыта.

Сейчас компания пытается спасти репутацию. Она сократила хранение данных с 30 до 7 дней, ввела обязательные коды для запросов. Но правозащитники считают это полумерами – по-настоящему для сбора информации, по их мнению, нужен судебный ордер, а не просто внутренний номер дела.

// Василиса Михалева