искусственный интеллект
Разработчик Брэндон Томас с помощью ИИ воссоздал популярные приложения Adobe, включая Photoshop, Premiere Pro и Illustrator. Бесплатно, с открытым исходным кодом и за считаные дни. История о скорой смерти Adobe разлетелась по соцсетям и технологическим изданиям, а один только PhotoCraft (аналог Photoshop) собрал более 70 тысяч звёзд на GitHub. Всё это на Rust, как завещал старый мем разработчиков про необходимость переписать на этом языке веcь софт в мире.
Замены Photoshop не случилось. Вместо полноценных редакторов пользователям предложили сырые, забагованные приложения с ограниченным набором функций. И бог с ними, это дело поправимое – хотя, если верить сторонней экспертизе, архитектура получилась такой запутанной, что дальнейшая доработка продукта рискует оказаться сильно сложнее создания прототипа. Суть в другом. Профессионалы годами осваивают инструменты Adobe, обрастают плагинами, привычками и рабочими процессами. Даже если завтра появится идеальная бесплатная копия Photoshop, это ещё не значит, что все немедленно на неё перейдут. Тем более что бесплатные альтернативы Photoshop существуют очень давно.
Но Томасу не требовалось создавать аналог Photoshop. Ему нужна была полная, максимально узнаваемая копия Photoshop – ведь это куда более громкий инфоповод, чем очередной бесплатный графический редактор. Тем более если объявить, что её удалось сделать с помощью ИИ всего за несколько дней. А внимание Томасу было очень кстати. Дело в том, что у него есть бизнес – платформа ArtCraft Studio, продающая генерацию изображений и видео по подписке.
Как не трудно догадаться, набор бесплатных приложений, «сделанных ИИ», всего лишь обеспечил бренду сарафанную рекламу и воронку привлечения новых клиентов. На которую в противном случае пришлось бы потратить немалые деньги. Люди с готовностью начали тиражировать историю о «бесплатной копии Photoshop», даже если копия существует только в воображении авторов.
Томас сам откровенно признался, что намеренно привлёк внимание к сырым и криво работающим программам. Если верить его словам, причина в том, что ему требовалось сообщество, которое будет находить ошибки и помогать дорабатывать код. Однако есть подозрение, что призыв «подписываться на ArtCraft Studio, чтобы поддержать открытый код» весьма манипулятивен и направлен на рост подписчиков, а не поддержку разработки. Равно как и дальнейшая монетизация внимания медиа – уже через выпуск своей оболочки для обратного инжиниринга софта с помощью ИИ.
В итоге самым успешным продуктом из мира вайб-кодинга оказался не PhotoCraft. Продуктом была сама история о том, как ИИ за несколько дней его создал.
