Оплата интернет-контента с помощью SMS: кто должен отслеживать легитимность и порядочность?

В последнее время со стороны ряда видных интернет-журналистов проводится целенаправленная атака на контент-провайдеров. Работникам мобилы и SMS вменяется вина за то, что с помощью SMS сегодня можно оплатить не только покупку безобидной картинки с кошечкой или сердечками, но и хардкорное мобильное порно, которое, правда, владельцами сайта определяется как "пособие по анатомии". В принципе, если откинуть определение "аморально", то ничего страшного-то и не происходит. Но и степень аморальности действия контент-провайдеров, которых пытаются назвать пособниками порно-террористов, оценить довольно сложно.

Из-за чего весь сыр бор?

Радетелям за мораль, за наших детей, за ограждение их от порно-контента, крайне не нравится, что любой владелец сайта может вступить в партнерскую программу контент-провайдера и в том или ином виде начать получать доход за доступ к тому или иному контенту посредством SMS. Более того, партнер первого уровня может подключить партнеров более низкого уровня. Дальше можете додумать сами, благо за примерами различных пирамидальных систем партнерских программ далеко ходить не надо. Более того, контент-провайдер не обязан следить, что же там происходит с SMS-ками, которые он обрабатывает. Кто должен следить? Давайте попробуем разобраться.

Итак, на рынке мобильного контента и сервисов существует четко прописанная цепочка игроков, которые обрабатывают определенный сегмент процессинга SMS-платежа. Оператор выступает финансовым институтом, контент-провайдер — агрегатором операций, партнеры контент-провайдера — конечными, розничными агрегаторами сервисов. Например, наш сайт, продающий контент для взрослых, захотел продавать доступ к контенту посредством SMS. Он вступает в партнерскую программу какого-либо контент-провайдера и спокойно начинает рекламировать конкретно свою услугу. Контент-провайдер в данном случае выступает лишь техническим звеном. За которым присматривает "старший брат", оператор. Именно он и решает, что аморально, а что нет.

Не стоит забывать, что контент "для взрослых" — многомиллионный бизнес. Adult-сервисы генерируют основную прибыль контент-провайдеров, доля в VAS-доходах операторов от порно занимают главенствующую роль. Зная, а главное, понимая этот факт, сложно, будучи вменяемым человеком, обвинять контент-провайдера в аморальности. Есть вопросы — обращайтесь к оператору, который допустил рассылку, допускает платежи.

Но даже не это главное. Проблема далеко не в доступности контента для взрослых совсем не взрослым абонентам. Проблема в том, что в России, к сожалению, практически не ведется работа по ограничению такого доступа на уровне оператора. Именно на таком уровне, так как только оператору доподлинно известен, например, возраст абонента, на имя которого зарегистрирована сим-карта. Именно оператор может поставить простейшую "заглушку", которая попросту будет отсекать возможность молодым абонентам звонить на "горячие" номера. Просто? Да. Не сделано? Да. Сделают? Возможно.

Странно видеть, что пока закрываются глаза на главную проблему — разработку мощных систем фильтрации контента и услуг, большинство пытается обвинить простых тружеников на том лишь основании, "что хочется мне кушать". Еще более странно видеть, что эти защитники морали совсем не гнушаются предъявлять конкретные цены за то, чтобы развенчать тот самый миф об "аморальности таких сервисов". Ничем, кроме как банального глупого и прямого шантажа, это назвать нельзя. Так может быть пора уже заострять внимание на более важных и необходимых мобильной индустрии вещах, чем клянчить копеечку у тех, кто и так копейки зарабатывает.

//Сергей Половников, специально для Rublicon.Ru

Присоединяйтесь к нашему каналу в Telegram, группам ВКонтакте и Facebook!
comments powered by Disqus