13 ноября 2007 года уважаемая газета «Известия» предоставила слово секретарю Международной ассоциации юристов Олесе Кашаевой. Для человека, проспавшего последние года три летаргическим сном или вернувшегося из длительной командировки в сердце Африки, статья О.Кашаевой «Миллиардер в законе» может показаться образцом гражданской смелости и профессиональной независимости. Хуже обстоит дело, если знать российский контекст. Или детали дела, которому автор уделил столько внимания. А тем более, если сопоставить некоторые факты.
С весны 2005 года ЗАО «СМАРТС» подвергается непрерывным рейдерским атакам. За это время, отстаивая свои права, компания выиграла более 20 арбитражных судов. Осенью 2006 года рейдеры решили изменить тактику, так как их попытки представить свои действия как спор хозяйствующих субъектов с треском провалились. Атака на СМАРТС приобрела характер уголовного преследования ее фактического владельца. Характерно, что накануне возбуждения уголовного дела рейдеры предложили уладить дело миром. Нужно было бы заплатить несостоявшимся захватчикам отступные в размере 60 млн. долларов или … Нужно ли говорить, что СМАРТС счел это условие неприемлемым? По странному совпадению, вскоре был дан старт вялотекущим следственным действиям, которые в конце 2007 года перешли в острую фазу — Басманный суд г.Москвы приступил к рассмотрению дела по существу. В основе дела — материалы проверок, которые были в 2005 году инициированы рейдерами.
Компетенция суда — определить серьезность и обоснованность обвинения, предъявленного владельцу компании. Стоит лишь обратить внимание, рейдеры слов на ветер не бросают. И на то, с какой легкостью им удается задействовать ресурс депутатского корпуса. Именно депутаты Госдумы потребовали провести такое количество проверок, какого обычно хватает лет на сорок. Без проблем рейдеры находят общий язык и с представителями правоохранительной системы. Количество принятых, а затем отмененных судебных решений превышает все разумные пределы. Можно только подивиться, как оперативно судебные приставы выполняли неправые решения некоторых судей и как мучительно долго исполняли отмену этих решений. Особая тема — умение рейдеров очаровывать СМИ. Причем делают это они с размахом. Например, в 2005 году атака началась при масштабной информационной поддержке. Буквально в течение одного — двух дней появилась публикация в «Парламентской газете», которую потом разместили ряд региональных изданий. Скорее всего, этим изданиям нечего было написать о местной жизни, вот и появилась перепечатка из «ПГ». В это же время появилось сообщение на новостной ленте одного уважаемого информационного агентства. Совпадения по тексту были видны невооруженным глазом. Авторство никто и не попытался замаскировать.
Скучно перечислять все примеры топорной работы рейдеров. Можно только сказать, что прием одновременной публикации в нескольких СМИ одного и того же текста с минимальными переделками стал для рейдеров фирменным знаком. То ли лень — матушка заела, то ли дефицит кадров и фактуры сказывается, но перепевы одного того же материала налицо. Достаточно, ознакомиться с их опусами за 2007 год. 31 мая рейдеры размещают материал на сайте АНН. 9 июня с.г. в газете «Известия» появляется материал «Кому закон не писан». В этот же день, т. е. 9 июня появляется статья с той же фактурой — в «Российской газете». Случайность или спланированная акция? Судите сами.
Для тех, кто верит в случайности. Статью О. Кашаевой в «Известиях» (13.11.2007) в этот же день разместил сайт «Финансовые известия» и продублировала «Российская газета»(№253). Большую волну подняла Олеся Кашаева, известная своими публикациями по проблемам Дальнего Востока и рыбного хозяйства (см. журнал «Рыба и морепродукты», сайт ИА «СеверДВ»). Вряд ли она мутит воду в своих интересах. Рыбку надеется поймать — рейдер.
Пора бы назвать его имя — это группа с крепко подмоченной репутацией «Сигма». Несколько лет назад РСПП призвала фактически к бойкоту «Сигмы» и ее руководителя П. Свирского. Его вклад в создание проблем российской экономике трудно переоценить!
Удивительно, что авторитетные издания так легко покупаются на материалы, которые при внимательном рассмотрении должны последний покой найти в редакционной корзине.
Вспышка активности рейдеров на информационном поле вряд ли сможет повлиять на решение суда. Тайный смысл их действий в другом — владелец СМАРТСа заявил о своей политической позиции. В ситуации выборов рейдеры надеются конвертировать свой несвежий «компромат» в валюту — вдруг он будет востребован политическими противниками Г. Кирюшина? Трудно поверить, что такое может случиться. Воспользоваться услугами рейдеров — значит, поставить себя на одну доску с ними. Доска может оказаться гробовой для репутации. О своей репутации авторы статей не особо пекутся. Обратите внимание — правовой центр Международной ассоциации юристов, в котором секретарствует О.Кашаева, возглавляет Александр Савельев — бывший топ-менеджер группы «Сигма».
Ближайшее заседание Басманного суда по делу СМАРТС состоится 21 ноября, а 23 ноября станет известен победитель российского этапа Международного конкурса «Предприниматель года». Его уже 20 лет проводит в 50 странах мира компания «Эрнст энд Янг». Решением авторитетного и независимого жюри Г. Кирюшин включен в число финалистов. Показательна формулировка — «за достижение выдающихся результатов в сложных условиях». Надо ли говорить, что эти «сложные условия» — дело рук г-на Свирского и его соратников? А «достижение выдающихся результатов» — дело жизни самого Кирюшина…
Отдел по связям с общественностью ЗАО «СМАРТС».