Вперед в прошлое: как отсутствие YouTube изменит нашу жизнь
Спустя неделю яростной борьбы с роликами о том, как правильно прочистить раковину и залежами мультфильмов для развлечения детей, ведомствам все же удалось создать максимально некомфортные условия для использования YouTube. Не будем вдаваться в технические подробности механизма блокировок (которые ласково называют замедлением), отметим лишь что ситуация на данном этапе абсолютно такая же, как и с другими зарубежными сервисами, название которых нельзя называть вслух.
Как и в случае с этими сервисами, аудитория разделится на две группы — тех, кто продолжит ими пользоваться вне зависимости от того, насколько это неудобно технически, и тех, кто испытав первые признаки ломки чертыхаясь, но начнет пользоваться отечественными аналогами. Эти аналоги, к слову, уже вовсю хвастаются ростом установок и регистраций. Это довольно забавно выглядит со стороны, но с удовольствием подхватывается теми, кому надо отчитаться о том, что враг повержен, а наши сервисы стали действительно востребованы.
Стоит очень четко понимать, что сервисы VK Видео, RuTube и иже с ними невозможно рассматривать в комплексе, оценивать их можно только по двум аспектам, каждый из которых реализуется совершенно разными людьми. Первый аспект — технический. Можно сколько угодно стенать о том, что конкретно у тебя ролик не загружается, но нам есть с чем сравнивать. Каждый ролик мы загружаем сразу на все платформы, и если уж сравнивать скорость загрузки и обработки, то YouTube (даже до блокировок) мало чем отличался от RuTube, а на VK и Одноклассники ролик заливался с максимальной доступной скоростью. Не сталкивались мы и с плохой раздачей ролика с серверов отечественных площадок: CDN и кодирование видео работают отлично, не уступая YouTube. Так что к техническому исполнению у нас нет никаких вопросов.
А вот второй аспект — пользовательский интерфейс и механика использования — у отечественных настолько ниже плинтуса, то не удивлюсь, что он сейчас играет с Губкой Бобом, который, как известно, обитает на дне океана. Сложно сегодня найти человека, который мог бы логично объяснить, почему подписываясь на канал в VK Видео вы автоматически подписываетесь и на паблик/страницу, засоряя тем самым собственную ленту ВК. Равно как никто не может объяснить, как устроены ветки каналов на RuTube, где одно и то же телешоу может быть в нескольких разных каналах, и подписаться можно и там, и там. И это мы еще не добрались до Дзен, где творится тотальный хаос и неразбериха.
В итоге в краткосрочной перспективе нас ждет забавный откат в прошлое, когда мы ходили по ссылкам и смотрели конкретные видео, не заглядывая на «главную» и уж тем более в «рекомендации». Не удивимся, если именно к такому поведению нас и подталкивают отечественные платформы.
Как это ни странно, в этом есть и позитив. В мире алгоритмических лент и дутых миллионников с дутыми губами появление Telegram, где накручивать метрики и уж тем более стать действительно популярным на порядке сложнее, вызвало отторжение: конечно, проще продавать интеграции, подкрепляя их эффективность закупленными в Индии подписчиками и лайками, чем работать на площадке, где подобные телодвижения с легкостью отслеживаются и выявляются. Так что ждем роста количества прямых ссылок. Ну а если Павел Дуров захочет, то и появления собственного видеохостинга в Telegram — кодеки, экспертиза и серверные мощности у него имеются.
Конечно, любые изменения, навязанные кем-то со стороны, не могут вызывать ничего, кроме негативных эмоций. Но с 2014 года подобное с нами происходит с завидной регулярностью, пора уже привыкнуть.