Среди фанатов бренда этот аппарат вызвал особый интерес из-за того, что это первый смартфон Meizu на платформе Qualcomm. Не секрет, что к системам на кристалле (так же называемым SoC, System on Chip) тайваньского производителя MediaTek у широкой общественности сформировалось предвзятое отношение. Meizu долгое время выпускала модели исключительно на базе чипов MTK, и поэтому компанию критиковали за отсутствие устройств на платформе Qualcomm, которая в данный момент является лидером отрасли (примерно так же как Intel на рынке ПК). Это очень интересная тема и мы постараемся немного разобраться в некоторых стереотипах, которые регулярно озвучиваются при обсуждении характеристик смартфонов.
Если эта информация для вас не слишком интересна или кажется избыточно сложной, то по ссылке можно сразу перейти к следующему разделу, где начинается рассказ собственно об аппарате. Ну а мы продолжим.
У пользователей стало традицией выдвигать претензии к производительности устройств построенных на платформе MediaTek, которые часто подкрепляют аргументом в виде простейшего сравнения технических характеристик. Но на деле ситуация несколько сложнее, чем может показаться на первый взгляд неискушённому потребителю.
Сравнивая ту или иную систему на кристалле пользователи часто сравнивают лишь количество ядер и мегагерцы, а также могут упомянуть модель графического процессора (GPU). Иногда ещё обращают внимание на нормы технологического процесса с помощью которого произведён чип. Но и с ними все не так просто, как может показаться при поверхностном знакомстве.
На другие параметры — например, архитектуру ядер, внимания обращают куда меньше. А ведь помимо архитектуры конкретного ядра, есть общая (то, как поделены на кластеры вычислительные ядра), количество процессорного кеша разных уровней и его организация, шина памяти и многое другое. Все это серьёзно влияет на итоговую производительность системы. Именно поэтому получается, что 6-ядерный Apple A11 в реальных задачах заметно быстрее 8-ядерного Snapdragon 835 (хотя рабочие частоты у них сравнимы), а тот же Snapdragon 835 в ряде задач не может ощутимо оторваться от своего предшественника Snapdragon 821. Хотя у 821-го в два раза меньше вычислительных ядер, меньше тактовая частота и более «толстый» техпроцесс.
Некоторые аналитики объясняют это тем, что производители мошенничают с бенчмарками. Но многие параметры производительности можно замерить самостоятельно (если вы, конечно, имеете некоторое представление о предмете) и они в целом показывают сопоставимые с общеизвестным бенчмарками результаты (за исключением общеизвестных скандальных случаев). Поэтому мнением таких аналитиков можно пренебречь, т. к. оно не основывается на реальных фактах.
Не будем разбирать детально пример с Apple и Qualcomm — конечно, интересно обратить внимание особенности процессорных архитектур или на то, что у A11 восемь мегабайт L2-кеша доступного всем ядрам, а у Snapdragon 835 всего три и да и те поделены между кластерами (2Мб + 1Мб). Но это уже будет перебором, все-таки героями этой публикации являются Meizu и Qualcomm, а задачей этого примера было проиллюстрировать тот факт, что сравнение даже CPU «в лоб», по двум-трем числовым параметрам бессмысленно. А SoC состоит не только из вычислительных ядер общего назначения (CPU), но и десятков других компонентов. Потому она так и называется: система на кристалле (System on Chip).
Важно понимать, что в среднем и бюджетном ценовом сегментах относительно свежие чипы MTK вполне конкурентоспособны и обладают достаточной производительностью, чтобы обеспечить плавную и комфортную работу с устройством. Претензии, которые были к радиочасти, тоже удалось в известной мере разрешить, в этом плане уровень продуктов MediaTek заметно подрос за последние годы. Намного трудней оказалось решить комплекс вопросов связанный с программным обеспечением.
Именно ПО оказалось ахиллесовой пятой тайваньской компании. Казалось бы, какая проблема «допилить» софт или портировать на систему очередной Android? Так рассуждают многие далёкие от индустрии люди. На деле это совсем не просто, причём как с технической точки зрения, так и с финансовой. Это просто-напросто очень дорого. Даже в каких-то частных случаях речь может идти о десятках тысяч человекочасов.
Собственно, если убрать за скобки требовательные 3D-игры, то типичные жалобы (фризы) на производительность систем MTK зачастую связанны именно с качеством ПО. Да и с играми тоже все не так просто. Ведь отсутствие оптимизации под графическое ядро Mali, по большому счету, тоже можно назвать программной проблемой.
В то же время Qualcomm, которая обладает существенно большими финансовыми возможностями, тратит огромные ресурсы на совершенствование и адаптацию ПО для своих систем. Это привело к тому, что Xiaomi (основной конкурент Meizu), выбравшая для большинства своих аппаратов чипы Qualcomm, смогла обеспечить более продолжительную программную поддержку устройств и выпускать обновления гораздо быстрее Meizu.
В итоге возникла ситуация, когда компания Meizu продавала отличные смартфоны по крайне привлекательным ценам, но не могла обеспечить им обновления Android из-за того, что MediaTek не предоставляла возможности обновить ПО. Как результат, пользователи подвергали производителя суровой критике, порой не совсем адекватной. Интересно, что вопреки мнению, бытующим на разных форумах, и MediaTek, и Meizu предпринимали серьёзнейшие усилия для исправления ситуации, однако бюджетный сегмент диктует свои правила и количество денег, которые можно потратить на доводку ПО в пересчете на один аппарат весьма скромное.
Ситуация становилась все более сложной и начала сказываться на продажах. В итоге Meizu приняла стратегическое решение начать работать с Qualcomm, а MediaTek в поисках выхода из кризиса начала активное сотрудничество с Google (участие в программах Project Treble, GMS express, Android Go и т. д.). Разумеется, мы оставим за скобками патентные споры в разных странах, они тоже сыграли роль в решении Meizu, равно как и реструктуризацию компании — просто это тема совсем другой статьи.
Вот такой краткий экскурс в историю появления этого аппарата, который объясняет, почему M6 Note так долго ждали поклонники марки — это первый смартфон Meizu на платформе Qualcomm, а следовательно он должен был быть избавлен от многих недостатков (прежде всего программных) за которые критиковали, хотя и не всегда справедливо, предшествующие модели. Что ж, посмотрим, насколько M6 Note способен оправдать ожидания.
Характеристики
Экран: 5.5", 1080×1920, IPS, 401 ppi,
Программная платформа: Android 7.1.2 + Flyme 6.1
Процессор: Qualcomm Snapdragon 625 (MSM8953), 8 ядер (8x Cortex-A53 2 ГГц), 14 нм
Графика: Adreno 506 (650 MHz)
Оперативная память: 3 ГБ, также доступны модели с 4 Гб
Постоянная память: 16 ГБ (свободно 7,54 Гб), также доступны модели с 32 Гб и 64 Гб, поддержка карт microSD до 128 Гб
Аккумулятор: 4000 мАч, несъемный, быстрая зарядка (до 18 Вт)
Коммуникации
LTE модем Snapdragon X9 (LTE Cat. 7 Downlink, Cat. 13 Uplink)
GSM: B2/3/5/8
CDMA: Bc0
WCDMA: B1/2/5/8
TD-LTE: B38/40
FDD-LTE: B1/3/5/7/8/20
Wi-Fi: 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
Bluetooth: 4.2 (BLE)
Навигация: GPS, GLONASS, Beidou, компас
Совмещённый слот сим-карт и карты памяти.
Камеры
Основная: двойная, 12 (Sony IMX362 или Samsung 2L7, f/1.9, 1,4 мкм, 6 линз) + 5 Мп (f/2.0, 5 линз), LED-вспышка на 4 диода, Dual PDAF, запись видео 4К@30fps, 1080p@30fps, 720p@120fps
Фронтальная: 16 Мп, ƒ/2.0, 5 линз
Корпус
Материалы: металл
Высота: 154.6 мм.
Ширина: 75.2 мм.
Толщина: 8.35 мм.
Вес: 173 грамма
Дополнительно
Сканер отпечатка пальца: да
NFC: отсутствует
FM-радио: отсутствует
Беспроводная зарядка: отсутствует
Комплект поставки
Внешне все выглядит стандартно, разве что сама упаковка чуть качественней чем у конкурентов. Провод, инструкция, скрепка для извлечения сим-карты и скоростная зарядка Meizu UP1220E. Это несомненный плюс, так как скоростные зарядные устройства можно встретить, как правило, только в комплекте с устройствами верхнего ценового диапазона. Да и то не во всех.
В общем, за упаковку и комплект поставки Meizu можно однозначно похвалить.
Корпус
Корпус оставляет очень приятное впечатление, это уже ставшим классическим для линейки Meilan решение — алюминиевая основа и фронтальная панель со скругленным стеклом (так называемое 2,5D). На обзоре была модель черного цвета, кроме неё доступы два цветовых варианта: синий и золотой.
К качеству сборки и материалам претензий нет, корпус не хрустит, не продавливается, кнопки не люфтят, разъёмы не «гуляют», устройство ощущается монолитным и увесистым.
Расположение элементов управления и портов традиционное для Meizu. На верхней грани корпуса нет ничего, кроме отверстия микрофона шумоподавления. C левой стороны находится комбинированный слот для сим-карт и карты памяти. Лоток позволяет на выбор установить или две нано-сим карты или сим-карту и карту памяти. Увы, одновременная работа двух сим-карт и карты памяти невозможна. С правой стороны расположена качелька громкости и кнопка блокировки/включения, они так же сделаны из металла. Ход кнопок хороший, нажатия четкие, ничего не болтается. На нижней грани можно увидеть порт micro-USB, отверстие разговорного микрофона и монофонический динамик.
Марку стекла из которой сделана передняя панель, определить не удалось. Но никаких вопросов качество панели не вызывает, так же как и характеристики олеофобного покрытия. Все на достойном уровне. В верхней части размещён разговорный динамик, фронтальная камера и одноцветный белый светодиодный индикатор. Главное же отличие от конкурентов — это кнопка mTouch со встроенным сканером отпечатков пальцев расположенная под экраном. Она практически не изменилась, разве что появилась окантовка вокруг клавиши mTouch, которая окрашена в цвет задней металлической крышки. Так как у нас был чёрный аппарат, то, соответственно окантовка никак не выделялась на фоне чёрного стекла. Усилие, необходимое для нажатия этой кнопки подобрано очень хорошо, щелчок мягкий, но отчётливый. Чувствуется, что инженеры компании поработали над тем, чтобы обеспечить приятные тактильные ощущения при использовании mTouch.
Задняя крышка отличается от предшественника лишь парой деталей — двойным модулем камеры и вспышкой из четырех диодов, размещённой на разделительной полоске. Это оригинальное и довольно удачное дизайнерское решение, которое мы уже видели в Meizu E2. Черная крышка довольно быстро покрывается отпечатками пальцев, которые в прочем, так же легко стираются. Судя по всему, покрытие корпуса достаточно стойкое, так как при повседневном использовании без чехла каких-то заметных царапин не появилось.
M6 Note удобно лежит в руке благодаря хорошо подобранному скруглению граней корпуса, да и в целом корпус оставляет самые приятные тактильные ощущения на уровне флагманских устройств.
Экран
Реальный размер экрана 5.5", разрешение FHD (1080x1920), плотность пикселей 401 на дюйм.
Максимальный уровень яркости, который удалось замерить составил ровно 450 кд/м2, как и заявлено производителем; минимальный уровень 1 кд/м2. И тут есть одна интересная особенность. В той версии ПО (Flyme 6.1.4.0G), которая была установлена на смартфоне во время тестирования, по умолчанию включена автояркость. При этом вы можете регулировать уровень яркости с помощью стандартного регулятора на панели быстрого доступа. Но её максимальный уровень серьёзно ограничен и зависит от освещения. Например, в помещении это может быть 250-270 кд/м2. То есть этот режим может урезать максимально доступную яркость чуть ли не в два раза от реально возможной. Скорее всего, именно эта особенность и вызывала первые отзывы о том, что с экраном в этой модели что-то не так. Если отключить автояркость в настройках, то ситуация разительно меняется и запаса яркости становится более чем достаточно. Нужно отметитить, что подобный подход часто встречается при использовании OLED-матриц. К примеру, почти во всех аппаратах Samsung с OLED панелями используется схожий режим управления яркостью, но в решениях с IPS дисплеями такое встречается не часто.
Что касается углов обзора, то они неплохие, при взгляде на экран существенных искажений нет. При максимальном отклонении картинка слегка уходит в зеленый оттенок, что типично для IPS экранов. Цветовая насыщенность несколько уступает флагманам, но если сравнивать с конкурентами, например Redmi Note 4x или Mi A1 (особенно последних ревизий), то цветопередача Meizu субъективно выглядит более естественной.
Присутствует возможность регулировки цветовой температуры, так же доступен «Режим защиты глаз», который является аналогом «Night shift» в iOS (ну или «Режима чтения» в MIUI).
Олеофобное покрытие присутствует, его качество на стандартном уровне — скольжение пальца очень приятное, отпечатки стираются моментально. Сенсор, разумеется, на десять одновременных касаний, разрешение и чувствительность высокие, о чем говорит быстрый и достаточно точный отклик, хорошо заметный в играх.
В целом, экран можно оценить на четыре с плюсом. Он весьма неплох, не уступает своим основным конкурентам, но предустановки и работа режима автояркости могут несколько сбить с толку при первом знакомстве.
Звук
Звук в наушниках хорошего качества, запас громкости достаточный, впрочем, Meizu в этом смысле всегда держала марку и даже в бюджетных аппаратах у них почти всегда качество звука отличалось в лучшую сторону от конкурентов.
FM-радио отсутствует, по крайней мере, на программном уровне никаких следов наличия этой функции в смартфоне обнаружить не удалось.
Разговорный динамик хорошего качества, запас громкости средний, тут все примерно так же, как и в M5 Note.
А вот с внешними динамиками ситуация в прошлых моделях была не столь хорошей. И тем приятней было обнаружить внешний динамик высокого качества с неплохим запасом громкости. Это однозначный шаг вперед по сравнению с предшественниками из серии Note, более того, при сравнимой с конкурентами громкости M6 Note предлагает более приятный звук, сравнимый с топовыми устройствами. С учётом того, что смартфоны все чаще используются как портативные видеоплееры или игровые консоли, качество внешнего динамика начинает играть более важную роль и радует, что производитель стал уделять этому параметру больше внимания.
Работу микрофонов и системы шумоподавления на можно оценить как хорошее, заметных недочетов в этой части обнаружить не удалось.
Камеры
Камера: двойная, 12 (Sony IMX362 или Samsung 2L7, f/1.9, 1,4 мкм, 6 линз) + 5 Мп (f/2.0, 5 линз), LED-вспышка на 4 диода, Dual PDAF, запись видео 4К@30fps, 1080p@30fps, 720p@120fps. Фронтальная камера оснащена сенсором на 16 Мп, оптикой f/2.0 из 5 линз, и поддерживает запись видео в 1080p.
Камера состоящая из двух модулей была заявлена как одна из ключевых «фишек» этого смартфона и на деле это оказалось действительно так. Во-первых, понравился быстрый старт приложения камеры — он всего занимает 0,9 - 1,2 секунды, которые кажутся почти мгновенными из-за плавной анимации оболочки Flyme. Большое количество функций стандартного приложения камеры типично для Meizu и это радует. Во-вторых порадовало качество снимков, которое вы можете оценить самостоятельно.
HDR выключен
HDR включен
Программная платформа
Одна из самых заметных особенностей аппаратов Meizu это оболочка Flyme, которая устанавливается на все аппараты компании. У Flyme довольно много поклонников, которые весьма лояльно относятся к этой системе. И это отношение не лишено оснований, оболочка довольно интересная на фоне аналогов других производителей, в том числе и MIUI. Бо́льшая часть критики связана политикой обновлений, о которой мы подробно рассказали во вступлении к этому обзору. И, как из него же следует — эта модель, скорее всего, не будет испытывать подобных проблем. Автор обзора больше предпочитает «чистый» Android в том виде, в котором он присутствует на аппаратах Nexus/Pixel, но никаких серьёзных неудобств использование Flyme шестой версии у меня не вызвало. Google-сервисы на месте, претензий к отзывчивости интерфейса нет, все работает достаточно хорошо. Можно сделать лишь оговорку в отношении качества локализации, которая в целом проведена адекватно, но есть проблема с русским текстом на некоторых кнопках и пунктах меню. Нечасто, но бывает, что надписи едва влезают в предназначенные для них области и выглядит это не очень эстетично.
Из коробки смартфон поставлялся с Flyme 6.1.4.0G на базе Android 7.1.2. Изначально пользователю доступно 7.54 Гб хранилища, свободной оперативной памяти около 1,5 ГБ .
Железо
Snapdragon 625 не самый новый, но прекрасно зарекомендовавший себя чип. Это хорошо сбалансированная система, которая состоит «честного» 8-ядерного CPU («честного» в том смысле, что все 8 ядер одинаковы и могут одновременно работать на одной и той же частоте без троттлинга), графического ускорителя Adreno 506, DSP Hexagon 546 и отличной радиочасти, сердцем которой является LTE-модем Snapdragon X9 LTE.
Производитель практически полностью раскрыл потенциал этой платформы, за исключением NFC и FM-радио (которое, по крайней мере, не реализовано программно). Все остальные возможности, которые предоставляет чип, реализованы: двойная камера, быстрая зарядка и т. д. В процессе тестирования работа железной части не вызвала нареканий.
В целом, ничего нового в плане производительности связка Snapdragon 625 и 3 гигабайт одноканальной LPDDR3 не демонстрирует. В Geekbench 4 в однопоточном режиме удалось набрать 840 баллов, в многопоточном 4206, что чуть выше среднего для этого чипсета на данных частотах. Если же смотреть на производительность с точки зрения обычного пользователя, то её с запасом хватает для всех повседневных задач, а «честная» восьмиядерность обеспечивает плавную работу интерфейса даже при большом количестве одновременно работающих приложений.
Графический ускоритель Adreno 506 тоже каких-то сюрпризов преподнести не смог, что вполне логично, ведь работает он на штатных частотах, этот GPU хорошо изучен и мы уже много раз сталкивались с ним в аппаратах других производителей. И хотя этот смартфон не является игровым, в трёхмерные игры на нем играть вполне можно, пусть и далеко не всегда с максимальными настройками графики. В Antutu смартфон набирает 59377 баллов. При длительной максимальной нагрузке нагрев устройства едва заметен, сказываются как особенности чипсета, так и металлический корпус. Это можно расценить как однозначный плюс устройства.
К работе радиочасти претензий нет никаких, LTE, Wi-Fi, Bluetooth, GPS — все это работало без нареканий как вместе, так и по отдельности. GPS стартует быстро, для повышения скорости позиционирования доступны как службы Android, так и технология Qualcomm Izat. Прием сигнала уверенный, при использовании в городе в качестве навигатора проблем не возникает (разумеется, за исключением районов где работают системы поставновки помех).
USB On-The-Go функционирует как и ожидалось — без проблем. Версия USB 2.0. Вся периферия из тестового набора подключалась и работала корректно.
Работа mTouch со встроенным сканером отпечатков пальцев порадовала своей высокой скоростью, а его классическое расположение на передней панели можно однозначно считать плюсом. Но в его использовании есть один нюанс на который нужно обратить внимание некоторым потребителям. К сожалению, не все читают рекомендации в процессе первого сканирования отпечатков пальца. Часто бывает так, что при обучении сканера люди прикладывают центральную часть большого пальца, а в повседневном использовании нажимают кнопку верхней частью пальца и удивляются тому, что сканер работает через раз. Если процедуру первоначального сканирования пройти должным образом, то никаких нареканий работа сканера отпечатков не вызывает, в этой модели он действительно очень хорошо реализован.
Вибровызов чуть выше среднего по силе, его мощности вполне достаточно чтобы не пропустить звонок в беззвучном режиме.
Батарея/время работы
Реальная ёмкость встроенной батареи соответствует заявленной (около 4000 mAh), что подтвердили тесты с помощью амперметра. В процессе зарядки телефон не нагревается (если использовать обычную зарядку) или становится едва тёплым при использовании быстрого зарядника.
От комплектного зарядного устройства телефон можно зарядить с 0% до 100% за 2 часа 17 минут. За полчаса батарея набирает 31%, а за один час около 54% заряда.
При заряде от пятивольтовых источников питания максимальный потребляемый ток не превышает 1,5А, а время полного заряда составляет около 3 часов 12 минут.
N6 Note так же может заряжаться от сертифицированных устройств Qualcomm Quick Charge 2.0/3.0, хотя это и не указано в официальной документации. Более того, в этом случае скорость будет даже выше, чем с комплектным блоком. Тест батареи в режиме минимальной подсветки экрана в Geekbench 4 показал 5274 баллов, что является результатом заметно выше среднего и в реальной жизни без проблем может обеспечить до двух дней работы.
График разряда равномерный, без всплесков и проседаний, поэтому никаких вопросов качество батареи и контроллеров питания не вызывают. Так же на графике хорошо видно, что при достижении 10% заряда, смартфон принудительно включает режим энергосбережения. Нет никаких вопросов и к комплектному блоку питания — все параметры соответствуют заявленным на корпусе, сборка качественная, устройство в процессе работы практически не нагревается.
Кроме того, доступен ряд настроек которые позволяют продлить время работы и по многим деталям чувствуется, что в Flyme 6 немалые усилия были потрачены на повышение энергоэффективности работы ПО.
Подводя итог, можно сказать что показатели автономности являются сильной стороной этого смартфона, которые в сочетании с быстрой зарядкой дают ему существенное преимущество над конкурентами.
Выводы
У Meizu получилось создать хорошо сбалансированный 5.5" аппарат классической компоновки, который практически лишён значимых недостатков. Да, хотелось бы видеть NFC, но это вообще проблема многих азиатских производителей, которые отчего-то не считают эту функцию важной. Немного странным выглядит и отсутствие FM-приемника, функция не то, чтобы очень популярная, но её наличие вряд ли бы хоть сколько-то заметно увеличило себестоимость устройства. Совмещённый слот для сим-карт, к сожалению, все ещё остаётся стандартом, поэтому сложно назвать его минусом конкретно этого устройства. В остальном смартфон оставил приятное впечатление — высококачественный корпус, зарекомендовавшая себя платформа, мощная батарея с возможностью быстрой зарядки, хороший звук, отличная для своего ценового сегмента двойная камера. Из-за увлечения «полноэкранными» дисплеями производители стали убирать сканер отпечатков на тыльную сторону аппаратов. Исходя из этого факта, можно предположить, что M6 Note это «последний из могикан», но очень удобный — особенно когда телефон лежит на столе. В этой ситуации достаточно коснуться его пальцем и можно прочитать свежие сообщения, чего очень нехватает на современных флагманах. Все-таки, не смотря на маркетинговые заявления, в реальной жизни именно сканер отпечатков пальцев расположенный на фронтальной панели остается самым удобным способом разблокировки смартфона.
В целом сложилось впечатление, что компания постаралась подтянуть все «провисающие» места линейки Meilan, за которые ее критиковали и при этом сохранить все свои фирменные фишки. Судя по итоговому результату это у неё действительно получилось и аппарат будет популярен не только у поклонников марки.
Плюсы
- время работы и быстрая зарядка
- камеры
- кнопка с качественным сканером отпечатков на передней панели
- корпус и качество сборки
Минусы
- отсутствие NFC
- отсутствие FM-радио
Может не устроить
- Flyme
- совмещённый слот для сим-карт и карты памяти