Кольцо для управления ИИ-агентами Кольцо для управления ИИ-агентами Тайвань разрабатывает свой ИИ Тайвань разрабатывает свой ИИ Япония поставит беспилотники на поток Япония поставит беспилотники на поток Магнит на 582 тонны Магнит на 582 тонны

Музыка за деньги или удобство за деньги?

🇷🇺 4 мин

Самое сложное — это не найти легальный контент и приобрести его. Самое сложное — это сделать так, чтобы сотни и тысячи единиц приобретенного контента были организованы и собраны так, чтобы к любому из них можно было получить максимально быстрый доступ. К такому странному и, по мнению некоторых, глупому выводу я пришел после того, как окончательно пересел на использование Media Player и Zune (в случае с Apple это был бы iTunes). Первое впечатление от этих адских программ было удручающим, ведь я слушал и коллекционировал mp3 еще в те времена, когда плееры с памятью 128 мегабайт стоили как самолет, а чтобы послушать музыку в фоновом режиме, приходилось вкладывать в upgrade компьютера ощутимые деньги. Сегодня с террабайтными винчестерами и гигабайтными плеерами уже не задумываешься о том, что качать, а что не качать. Исчез технический барьер, и, как это было в конце девяностых с компьютерными играми, я столкнулся с переизбытком музыкального контента и, что самое главное, с отсутствием адекватного инструментария для организации коллекции.

Тогда, лет десять назад, все было проще. Музыку раскладывали по папкам и нужную папку закидывали в плеер. Сегодня со всеми этими iPhone и Windows Phone начинаешь понимать, что привыкать к предложенному индустрией инструменту "библиотек" нужно было раньше. Ведь до того момента, как я отказался от скачивания музыки и перешел на потоковые сервисы, я пользовался проигрывателем Winamp. В нем все было просто — перетащил папку, как в плеер, и слушай себе музыку. В iTunes и Zune мне все казалось отвратительно нелогичным. Во-первых, там не было папок — была сортировка по названию песни, исполнителю, жанру и прочим атрибутам, на которые плевать хотели владельцы интернет-сайтов. Создание плейлистов превратилось в муку — пока найдешь нужный трек, пока перекинешь его в плейлист, пока синхронизируешь этот плейлист с плеером/смартфоном… Однако все оказалось проще. Если музыку покупать, то проблемы с организацией коллекции исчезают, так как у каждого файла заботливо прописаны все теги, названия и атрибуты.

Продавать музыку в российском интернете начали давно, но последние события показали, что далеко не все продавцы смогли справиться с вызовами рынка. С одной стороны, поджимают правообладатели, и на форумах "Мир мобильного контента" из года в год интернет-магазины ноют о том, что мейджеры зажимают свои каталоги и не хотят продавать треки по рублю. В этом году приказал долго жить один из старейших легальных интернет-магазинов музыки Fidel.Ru, откинула коньки Yota-музыка, переродился магазин Omlet. Все эти события были спровоцированы разными причинами, но показали важную тенденцию — музыкальная индустрия все-таки взяла верх над активными евангелистами легальных продаж контента. Fidel, например, не смог набрать активную базу подписчиков и покупателей. В личной беседе представитель этого сервиса несколько лет назад уже говорил мне, что если бы правообладатели ослабили хватку и дали торговать хотя бы по 5 рублей за трек, то рынок бы взлетел. Тогда я был согласен с этой точкой зрения, но сегодня мне так не кажется.

Мне действительно стало удобнее покупать музыкальный и прочий аудио-контент. Да, в магазинах частенько не бывает того, что нужно. Но если оно есть, то я могу точно не париться о том, сможет ли воспроизвести мой плеер скаченный трек, нормально ли он отобразиться в библиотеке. Это не так уж и удивительно, достаточно заглянуть на торрент-трекеры и убедиться, что там победу одержали какие-то неадекватные люди, мнящие себя меломанами и раздающие музыку в форматах, отличных от mp3. Мне кажется, что этих волосатых поклонников псевдо-чистой музыки спонсировали правообладатели. Ведь не может в здравом уме и трезвой памяти человек всерьез думать, что простой пользователь сможет на слух отличить mp3 с битрейтом VBR от FLAC. На меня, конечно, сейчас могут посыпаться шишки, но прошу вас, поклонники извращенских форматов, вы эти шишки лучше скурите — больше толку будет. А в процессе послушайте любимого Боба Марли, естественно, в вашем любимом lossless-формате.

Стоимость трека в легальных магазинах сегодня колеблется от 15 до 25 рублей, стоимость альбома — от 100 до 200 рублей. Это дешевле, чем CD, и уж точно удобнее, чем скачивание с «Зайцев» или трекеров. Интересен и тот факт, что средняя стоимость легальной музыки не меняется годами, тогда как ежегодная инфляция достигает 10%. Стоимость трека в доллар пять лет назад действительно воспринималось как кощунство. Сегодня это уже не тот «доллар за трек», да и преимущества от покупки легальной музыки более очевидны. Конечно, далеко не все смогут выжить на этом рынке победившего музыкального капитализма. Те, кто продолжит бороться с ветряными мельницами, приобретут статус городских сумасшедших, а некоторых уже так называют за их неадекватное нежелание признавать очевидные вещи. Мир изменился, и сегодня удобнее в одно касание закачать себе нужный альбом непосредственно в смартфон.

Конечно, меня можно обвинить в предвзятости и потаканию жадным-жадным правообладателям. Но жизнь показала, что дело не столько в стоимости трека, сколько в удобстве, которое приобретает пользователь. Если бы Apple и Microsoft не изменили принципы организации контента в своих устройствах, то мы бы до сих пор раскладывали альбомы по папкам и пользовались китайскими mp3-плеерами. Правда, этот подход значительно ограничивает конкуренцию, так как следующим этапом станет война каталогов. На этом этапе выход на российский рынок магазина iTunes станет жирной точкой в споре — чья модель более успешная. Просто спорить будет не с кем — как после ядерной бомбардировки.