Apple ищет следы большой утечки своих разработок
В начале июля Apple подала в суд на OpenAI, её подразделение io Products и двух своих бывших сотрудников – Чанга Лю и Тана Тана. Компания утверждает, что они передали будущему конкуренту закрытые сведения о новых устройствах, компонентах, поставщиках и производстве. Теперь спор накалился – Apple разослала юридические уведомления примерно 40 нынешним сотрудникам OpenAI, которые раньше работали в Apple. Их просят сохранить связанную с устройствами OpenAI переписку и документы, а также встретиться с юристами. Круг людей, чьи действия изучает Apple, вырос примерно в 20 раз.
Главными фигурами первоначального иска остаются инженер Чанг Лю и бывший вице-президент Apple по разработке продуктов Тан Тан, который теперь руководит созданием устройств в OpenAI. По версии Apple, Лю не вернул рабочий MacBook, сохранивший доступ к внутренним системам, и скачивал закрытые материалы уже после увольнения. Тан якобы заранее пересылал себе сведения о поставщиках, а затем просил кандидатов из Apple приносить на собеседования внутренние данные и образцы ещё не выпущенных компонентов. Apple считает, что всё это могло ускорить разработку потребительского устройства OpenAI. Компания требует вернуть материалы, запретить их использование и возместить ущерб. OpenAI обвинения отрицает.
Сначала Apple пыталась разобраться без суда. В феврале её внешний адвокат Гэбриел Гросс отправил главному юристу OpenAI Че Чангу письмо с описанием претензий. Через 13 минут он поблагодарил Чанга за телефонный разговор, которого между ними не было: адвокат разговаривал с другим бывшим сотрудником Apple по фамилии Ван и перепутал адресатов. Чанг решил, что представитель Apple выдумывает переговоры и фальсифицирует переписку для будущего судебного процесса. Гросс извинился, но контакты компаний после этого фактически прекратились.
Ошибка адвоката противоречит версии Apple о том, что OpenAI вообще не ответила на первое обращение. Сам процесс пока остаётся на начальном этапе: дело передали окружному судье Эдварду Давиле, а первое заседание назначат заново. Суд ещё не оценивал доказательства Apple. Однако рассылка десяткам выходцев из компании показывает, что Apple проверяет уже не действия двух отдельных сотрудников, а возможную системную передачу информации внутри команды OpenAI.