РКН целит в Telegram, а уничтожит «Яндекс» и Mail.ru Group

Вторая неделя судорожных попыток РКН заблокировать Telegram ознаменовалась переходом конфликта на новый уровень. Еще на выходных РКН начал вносить IP-адреса Google в реестр запрещенных сайтов, а в понедельник начали барахлить сервисы Google на территории России. На этом фоне радость от того, что «Яндекс» стал бенефециаром блокировки Google выглядит преждевременной, так как если ситуация зайдет далеко, то вряд ли она останется без ответных действий. Но, похоже, что руководитель РКН господин Жаров уже давно пересек стратосферу, устремился к звездам и такие мелочи как судьба российской IT-индустрии его уже не волнуют.

Дело в том, что подавляющее число заблокированных адресов даже теоретически не могли быть использованы Telegram. Причина их попадания в бан-лист лишь в очередной раз демонстрирует непонимание господином Жаровым и его сотрудниками, того, как устроен рынок телекоммуникаций и, в частности, рынок IP адресов и магистральных каналов, как работает маршрутизация, что такое LIR, AS, BGP и проч. Как до сегодняшнего дня действовал РКН? При обнаружении подозрительного IP открывался WHOIS и не глядя копировалось содержание строки route в «реестр». Все. Подумаешь, ведь «это мелкие подсети 12–13–14-го уровня».

В понедельник, похоже, господин Жаров снова повысил ставки, подобно проигравшемуся в казино лудоману. Поштучное внесение адресов Google в реестр запрещенных сайтов уже больше походит на робкий шантаж корпорации. Ведь ни Google, ни Apple не удалили Telegram из своих магазинов приложений. Вероятно, действует логика: «не удалите со своих платформ Telegram, мы вас будем по-немногу банить». Предвидеть ответные действия совсем не сложно, и если продолжать двигаться по этому пути, то в его конце, вместо Telegram могут быть удалены приложения «Яндекса», MRG и других российских компаний, подобно тому, как это произошло на иранском рынке.

На выручку господину Жарову спешат его коллеги по разуму из ФАС. Вот и госпожа Заева, отвечающая в ведомстве за регулирование связи и информационных технологий, заявляет, что «все поступающие на рынок мобильные устройства необходимо оснащать только российским ПО». Как видите, все проблемы у этих профессионалов решаются очень просто.

Уже раздаются призывы удалять приложения Apple и Google с продающихся в РФ смартфонов и упоминается «позитивный китайский опыт». Однако персонажи, дающие столь ценные советы, очевидно разбираются в устройстве китайского телекома примерно также как господин Жаров в IP-сетях. Объективно ни «Яндекс», ни Mail.Ru, ни все вместе взятые игроки рынка не готовы сейчас осуществить «полное импортозамещение». И сами компании это прекрасно понимают. Но как это обычно бывает, войны развязывают те, кто сам в них участия принимать не собирается.

Нужно понимать, что блокировки могут вызывать очевидные ответные шаги, к которым российский телеком сейчас совершенно точно не готов. Мы не будем касаться политического аспекта этого вопроса, лишь еще раз осторожно предложим, что лоббистские возможности Alphabet значительно больше, чем допустим, у алюминиевого гиганта Alcoa Inc, который смог протащить санкции, практически задушившие отечественную алюминиевую индустрию.

К счастью, пока масштаб конфликта не так велик. Однако, никто не гарантирует, что в будущем YouTube и дальше будет работать в «Яндекс.Браузере» также хорошо, как в Chrome. Или что из Google Play не будет удален «ТамТам» (а вовсе не Telegram) из-за распространения пиратского контента. Не говоря уж об остальных сервисах. Ну а в перспективе развитие конфликта может означать для отечественных компаний потерю всех внешних рынков, включая СНГ, ограничение доступа к технологиям, кадровый отток и все что с ним связано. Индустрия будет отброшена на десятилетия в каменный век. Примерно в те времена, когда ICQ был действительно востребованным мессенджером.

Подобное развитие событий может привести к тому, что в долгосрочной перспективе в России все станет как в Китае. Буквально. Место «ТамТама» и ICQ займет WeChat, «Яндекса» — Baidu, а «Вконтакте» — Weibo. Если бы у нас были основания подозревать господина Жарова и его коллег в осмысленной и целенаправленной деятельности, то мы бы озвучили какую-то конспирологическую версию. Но увы, у нас таких оснований нет.