Рост российского техсектора обеспечил софт Рост российского техсектора обеспечил софт Character.AI заходит на рынок микродрам Character.AI заходит на рынок микродрам РГБ делает нейропоиск по библиотечным фондам РГБ делает нейропоиск по библиотечным фондам Tesla могут запретить запускать роботакси Tesla могут запретить запускать роботакси

Google хотят растрясти на 5 миллиардов долларов

🇺🇸 1 мин

На этой неделе против компании Google был подана жалоба в федеральный суд в Сан-Хосе, штат Калифорния. Истец утверждает, что корпорация нарушила законы штата Калифорния, касающиеся конфиденциальности пользовательских данных, и требует выплатить не менее 5000 долларов каждому, кто пострадал от действий компании. По оценке юридической конторы Boies Schiller & Flexner, представляющей истцов Часома Брауна, Марию Нгуен и Уильяма Байетта, речь идет по крайней мере о миллионе пострадавших. Google в свою очередь обвинения отвергает и намекает на их абсурдность.

Весь сыр бор разгорелся вокруг режима «инкогнито», который создает у пользователей браузера Chrome иллюзию конфиденциальности. Претензия истцов связана с тем, что в этом режиме Google продолжает собирать данные о пользовательском поведении и предпочтениях, используя эту информацию в коммерческих целях. Google в свою очередь подчеркивает, что любые веб-сайты могут собирать информацию об активности пользователей в сети. Парадокс ситуации заключается в том, что современные алгоритмы способны выявлять совпадения разных обезличенных профилей поведения и, что логично, объединять их в один. Таким образом и создается впечатление, что компания следит за пользователем даже при активированном режиме «инкогнито», но на самом деле компания просто выявляет, сопоставляет и объединяет несколько обезличенных профилей, чьи характеристики поведения похожи до степени смешения.

Судебные коллективные иски крайне популярны в США и зачастую преследуют цель не призвать компанию к ответу, а обогатить истцов за счет досудебных выплат. Многие жертвы юридического потребительского терроризма идут на сделку до суда и выплачивают компенсации, поощряя тем самым новых истцов. При этом последствия абсурдных судебных разбирательств можно обнаружить в инструкциях к электроприборам («не бросайте включенный утюг в ванну с водой») и в прочих жизненных ситуациях (надпись на стаканчике с горячим кофе «осторожно, горячо»).

// Сергей Половников