В ходе дискуссии эксперты обсудили состояние рынка отечественных ИБ-решений. Екатерина Кваша, заместитель генерального директора Фонда «Центр стратегических разработок», рассказала, что рынок успешно растет и развивается, в том числе благодаря мерам поддержки, которые оказываются со стороны государства:
«Мы видим, что рынок ИБ довольно большой и конкурентный, причем отечественные решения активно конкурируют между собой. Наши вендоры по итогам 2022 года занимают 70% рынка, а объем рынка мы оцениваем в 200 млрд рублей, т.е. рынок большой, есть где зарабатывать».
Карен Казарян, директор по аналитике АНО «Цифровая экономика», считает, что для поддержки и развития отрасли информационной безопасности необходимо усиливать меры поддержки со стороны государства.
«Для поддержания и дальнейшего развития отрасли ИБ нужны определенные усилия со стороны государства. Те программы поддержки, которые есть на текущий момент, должны концентрироваться на сегментах, где вариантов замещения мало или нет вообще. Многие отечественные решения еще не совсем соответствуют функционалу, но они есть и продолжают появляться. Поэтому поддержка со стороны государства — это первый шаг для дальнейшего развития».
Как отметил Игорь Бирюков, руководитель Киберхаба «Сколково», новые технологии и решения отечественного производства диктуют новые правила подхода к ИБ, появляются системы нового класса средств защиты информации — CTEM:
«Формируется новый подход, который предлагает принять точку зрения злоумышленника, чтобы оценить эффективность мер безопасности. Поверхность атак современных предприятий очень сложна. Директора по ИБ должны использовать различные методы оценки, чтобы понять уровень защищенности, использовать инструменты для непрерывного мониторинга и управления поверхностью атаки (CTEM). Прогнозируется, что к 2026 году организации, отдающие приоритет безопасности на основе программы класс CTEM, будут иметь на две трети меньше ИБ-инцидентов».
По мнению Руслана Рахметова, генерального директора Security Vision, когда с российского рынка ушли западные компании отечественные разработчики быстро заместили все технологии критической информационной инфраструктуры. По его мнению, на данный момент нужно не гнаться за тем, что уже было, а смотреть вперед и стараться создать новый, более качественный продукт.
Дмитрий Курашев, директор и сооснователь UserGate, в свою очередь отметил, что меры поддержки важны, но главное не мешать компаниям развиваться.
«Безусловно, меры поддержки в виде финансирования могут быть значимыми. Намного лучше, когда в условиях ограниченного числа вендоров все определяется рыночными методами, то есть, когда покупаются лучшие продукты и лучшие решения».
В отношении стартапов Дмитрий Курашев добавил, что с точки зрения общих интересов нет задачи, чтобы их было много:
«Российские решия должны заместить западные аналоги. Но чтобы сделать что-то сопоставимое, нужны немаленькие ресурсы. Стране нужны несколько крупных и сильных разработчиков. Я думаю, к этому все и придет. Для рынка лучше иметь меньше компаний, но чтобы они были действительно крупными».